ผู้คนทั่วโลกสนับสนุนหลักการของความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างกว้างขวาง ท่ามกลางความท้าทายทั่วไป เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสจากผลสำรวจของ Pew Research Center ในช่วงฤดูร้อนปี 2020 ในกลุ่มประเทศเศรษฐกิจที่ก้าวหน้า 14 แห่ง แต่การสนับสนุนความร่วมมือระหว่างประเทศ – เช่นเดียวกับสถาบันระหว่างประเทศที่สำคัญ – อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับปริมาณความไว้วางใจที่ผู้คนมีให้ผู้อื่น
ในบรรดาประเทศที่ทำการสำรวจ
ผู้ที่กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้ว คนส่วนใหญ่สามารถไว้วางใจได้แสดงออกถึงการสนับสนุนมากขึ้นสำหรับการประนีประนอมกับประเทศอื่น ๆ และแสดงความชื่นชอบในระดับที่สูงขึ้นต่อสถาบันระหว่างประเทศ รวมถึงสหภาพยุโรปและสหประชาชาติ
ความไว้วางใจในผู้อื่นที่เชื่อมโยงกับการตั้งค่าสำหรับความร่วมมือในประเด็นระหว่างประเทศ
ใน 11 จาก 14 ประเทศที่ทำการสำรวจ ผู้ที่กล่าวว่าคนส่วนใหญ่สามารถไว้วางใจได้นั้นมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าประเทศของตนควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติอื่น ๆ เมื่อจัดการกับปัญหาระหว่างประเทศที่สำคัญ ๆ แม้ว่านั่นหมายถึงการประนีประนอมกับพวกเขาก็ตาม เช่น ต่อต้านการทำตามผลประโยชน์ของตัวเอง
ช่องว่างระหว่าง “ผู้ไว้วางใจ” และ “ผู้ไม่ไว้วางใจ” นั้นเด่นชัดที่สุดในเบลเยียม ซึ่งเป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่ของ NATO คณะกรรมาธิการยุโรป และคณะรัฐมนตรี ประมาณสามในสี่ของผู้ไว้วางใจในเบลเยียม (74%) กล่าวว่าประเทศของตนควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศอื่นด้วย เทียบกับผู้ไม่ไว้วางใจเพียง 46% ความแตกต่างตั้งแต่ 20 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไปยังปรากฏในประเทศยุโรปตะวันตกอื่นๆ เช่น เนเธอร์แลนด์ เยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลี
ผู้ที่ไว้วางใจผู้อื่นมีแนวโน้มที่จะยอมรับองค์กรระหว่างประเทศมากกว่า
ความแตกแยกระหว่างผู้ไว้วางใจและผู้ไม่ไว้วางใจก็ปรากฏขึ้นเมื่อมีคนถามเกี่ยวกับสถาบันระหว่างประเทศหลายแห่ง จากการสำรวจทั้งหมด 14 ประเทศ ผู้ไว้วางใจมีแนวโน้มมากกว่าผู้ไม่ไว้วางใจที่จะมีมุมมองที่ดีต่อสหภาพยุโรปและสหประชาชาติ
ความแตกต่างในมุมมองต่อสหภาพยุโรปนั้นปรากฏแม้ในประเทศที่ไม่ใช่สมาชิก ตัวอย่างเช่น ในญี่ปุ่น 54% ของผู้ไว้วางใจมีมุมมองที่ดีต่อสหภาพยุโรป เทียบกับ 35% ของผู้ไม่ไว้วางใจ และเมื่อพูดถึง UN บางครั้งช่องว่างระหว่างผู้ไว้วางใจและผู้ไม่ไว้วางใจก็ค่อนข้างชัดเจน ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี ผู้ไว้วางใจ 7 ใน 10 คนมีมุมมองเชิงบวกต่อองค์กร เทียบกับผู้ไม่ไว้วางใจประมาณครึ่งหนึ่ง (48%)
มุมมองต่อองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติก
เหนือยังแบ่งตามแนวทางเหล่านี้ในประเทศส่วนใหญ่ที่ทำการสำรวจ ช่องว่างดังกล่าวมีมากที่สุดในเดนมาร์ก ซึ่งผู้ไว้วางใจประมาณ 8 ใน 10 (83%) มีความเห็นที่ดีต่อ NATO เทียบกับผู้ไม่ไว้วางใจเกือบ 6 ใน 10 (59%)
ในบางประเทศ ผู้ไว้วางใจยังมีแนวโน้มมากกว่าผู้ไม่ไว้วางใจในการให้คะแนนเชิงบวกแก่องค์การอนามัยโลก (WHO) ในการตอบสนองเบื้องต้นต่อการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา ความแตกต่างดังกล่าวมีอยู่ในประเทศต่างๆ เช่น เดนมาร์ก ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ เยอรมนี สวีเดน และออสเตรเลีย เฉพาะในเกาหลีใต้เท่านั้นที่มีพฤติกรรมเชิงบวกต่อการตอบสนองของไวรัสโคโรนาของ WHO อย่างมีนัยสำคัญ: 22% ของผู้ไม่ไว้วางใจชาวเกาหลีใต้กล่าวว่า WHO ทำงานได้ดีเมื่อเทียบกับผู้ที่ไว้วางใจเพียง 16%
ความน่าเชื่อถือและการโยกย้าย
เมื่อพูดถึงการระบุภัยคุกคามระหว่างประเทศที่สำคัญต่อประเทศของตน ผู้ไว้วางใจและผู้ไม่ไว้วางใจจะแบ่งออกอย่างชัดเจนในประเด็นอย่างน้อยหนึ่งประเด็น นั่นคือ การย้ายถิ่นฐาน
ผู้ที่กล่าวว่าคนส่วนใหญ่ไว้ใจไม่ได้มักจะมองว่าการย้ายถิ่นฐานขนาดใหญ่เป็นภัยคุกคามที่สำคัญ
ในทุกประเทศที่ทำการสำรวจยกเว้นญี่ปุ่น ผู้ไม่ไว้วางใจมักจะกล่าวว่าผู้คนจำนวนมากที่ย้ายจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่งเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อประเทศของตน ค่ามัธยฐานของผู้ไม่ไว้วางใจ 50% ใน 14 ประเทศกล่าวว่าการย้ายถิ่นดังกล่าวเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ เมื่อเทียบกับค่ามัธยฐานของผู้ไม่ไว้วางใจเพียง 36%
ช่องว่างระหว่างผู้ไว้วางใจและผู้ไม่ไว้วางใจเกี่ยวกับภัยคุกคามของการย้ายถิ่นฐานมีมากที่สุดในเบลเยียม ซึ่ง 53% ของผู้ไม่ไว้วางใจ – แต่มีเพียง 29% ของผู้ไว้วางใจ – กล่าวว่านี่เป็นภัยคุกคามที่สำคัญ
ผู้ที่กล่าวว่าคนส่วนใหญ่ไว้ใจไม่ได้นั้นมีแนวโน้มที่จะมีความ เห็นสนับสนุนพรรคประชานิยมฝ่ายขวาในยุโรป ซึ่งหลายคนสนับสนุนนโยบายต่อต้านผู้อพยพที่เข้มงวด
แนะนำ ufaslot888g
